唐太宗为什么要杀太子李承乾的男宠称心?

时间:2023-10-03 04:27:59

说起唐太宗的这位皇太子李承乾,很多人想到的是这位大唐太子种种离经叛道的行为。其中最为现代人所津津乐道的,就是李承乾身为堂堂皇太子,居然会宠爱太常乐人称心这件事了。

不过有意思的是,现代人几乎是下意识地就断定了这个太常乐人称心是李承乾的男宠,然而笔者翻遍所有的史书,都不曾找到称心性别就是男子的任何记载,反而看到的都是模棱两可,或者说是男女皆可的史料。

比如《旧唐书》中对称心的介绍是太常乐人,而《资治通鉴》用了太常乐童一词,并在后面加了注解:“乐童,童子能执乐,隶籍太常者。”

乐人也好,乐童也罢,不过是个身份的称呼而已,重点在于这里的乐童与人们传统观念中只有男子可以充任的不同,乐童也可以是女子。在《三国志通俗演义嘉靖壬午本》中就有提过:

“舞罢,卓命近前。貂蝉转入帘内,深深再拜。卓曰:‘此女何人也?’允曰:‘乐童貂蝉也。’”

貂蝉的性别相信无需笔者赘言,而这里王允在介绍貂蝉时用了“乐童”二字,显而易见,乐童不光是男子可以用,女子也同样可以。所以光靠“乐人”“乐童”这样的泛指,并没有办法断言称心就一定是个男的。

看到此处,可能有人要说了,既然光靠称心的身份不可以判断性别,那么称心这个名字呢?印象当中“称心”这个名字应该是男子才会用的吧?

事实上称心这个名字在古代平民中是比较常见的,而且与现代人以为的男子专用恰恰相反,古代则是很多女子在用“称心”这个名字。像隋炀帝的爱女南阳公主身边有位颇为依赖的女师马夫人,名字就是称心。南宋贾似道宠爱的一个潘姓娼人,也叫称心。还有金世宗曾放归宫人,其中就有一位出宫的宫女名叫称心。由此可见,单凭称心这个名字也无法断定是男是女。

那么上面考证了这么多,都没办法证明得到李承乾宠幸的这个称心一定是个男儿身,是不是可以得出结论了,其实称心是个女子?

其实不然。

尽管史书上从来没有明说过称心到底是男是女,凭借称心的名字和身份也同样无法判断其性别,但是别忘了,《旧唐书》里还记载了这样一条史料:

“承乾数至其处,徘徊流涕。仍于宫中起冢而葬之,并赠官树碑,以申哀悼。”

细心的读者应该注意到了这条史料中提到了一点,那就是李承乾在表达对称心的哀悼之情时,还做出了“赠官”这一行为。而历史上能够被赠予官职的,毫无疑问,只有男子了。

所以称心的性别之谜也从此解开,这个出身低微,凭借“美姿容,善歌舞”而得到皇太子李承乾宠幸的太常乐人,的确是男儿身无疑。

不过对于喜欢风流逸闻的读者来说,可能要失望了,因为称心的结局显然不是什么喜闻乐见的大团圆,而是以悲剧匆匆收场。只是与现代人所以为的唐太宗棒打鸳鸯的情节不同,称心之所以最后落得个被处死的下场,完全是因为卷入了一场左道案中。

贞观十三年,西华观的道士秦英、会圣观的道士韦灵符,以及还俗道士朱灵感等人,试图利用自己所擅长的方术左道,怂恿皇太子李承乾做出大逆不道之事,这一桩大案在各部典籍中均有记载:

“太子私幸太常乐童称心,与同卧起。道士秦英、韦灵符挟左道,得幸太子。上闻之,大怒,悉收称心等杀之,连坐死者数人,诮让太子甚至。”(资治通鉴)

“至十三年冬。有黄巾秦世英者。挟方术以邀荣。遂程器于储贰。素嫉释种。阴陈琳论谤讪皇宗。罪当誷上。帝勃然下敕沙汰僧尼。”(续高僧传)

“近至贞观十三年。有西京西华观道士秦英。会圣观道士韦灵符还俗道士朱灵感。并薄解章醮敕令事东宫。惑乱东宫。结谋大意为事不果。秦英灵符灵感等。并被诛斩。私宅财物及有妇儿。并配入官。”(法苑珠林)

“有道士秦英。扇动宫储。以琳著论讪毁祖祢。文帝大怒。”(大唐内典录)

众所周知,搞左道这种行为在封建王朝向来是大忌,在唐朝更是十恶不赦的大罪之一,如唐玄宗时期王皇后因为膝下无子而利用左道求子,事泄后王皇后本人被废为庶人,囚禁在别院里,她的哥哥王守一也因此被赐死。

因此,秦英、韦灵符等人居然胆敢利用这些邪门歪道来教唆李承乾图谋不轨,显然严重挑战了唐太宗的底线,也就无怪乎唐太宗会发那么大的火,一下子就把秦英这些人全斩杀了,甚至还将涉嫌参与左道的称心几个人也一并处死。

不过唐太宗怒归怒,他还是保持着清醒的头脑,毕竟他深知杀了秦英、韦灵符这些罪魁祸首事小,要是李承乾身为皇太子却试图利用左道作乱的事情传了出去,那事情可就麻烦了。所以唐太宗思来想去,终于想到了一个帮儿子遮掩大错的方法,那就是找来朝中的治书侍御史韦悰,让他上表弹劾秦英等人。

幸运的是,《全唐文》中收录了《弹奏秦英文》的全篇内容,所以我们今人能够有幸拜读一番:

窃以大道郁兴,冲虚之迹斯阐;元风既播,无为之教实隆。未有身预黄冠,志同凡素者也。道士秦英,颇解医方,薄闲祝禁,亲戚寄命,羸疾投身,奸淫其妻,禽兽不若。情违正教,心类豺狼。逞贪竞之怀,恣邪秽之行。家藏妻子,门有姬童。乘肥衣轻,出入衢路。扬眉奋袂,无惮宪章。健羡未忘,观徼在虑。斯原不殄,至教或亏。请置严科,以惩淫侈。

不知道有没有细心的读者发现一个问题,那就是韦悰这篇上表写得是义正言辞,痛心疾首,然而对于秦英等人是如何唆使皇太子李承乾玩左道的事实真相,却是只字未提,或者说,是只字不敢提。

其实想想也正常,唐太宗对李承乾一向疼爱非常,各种溺爱的举动简直不胜枚举:

比如李承乾随着年岁渐长开始在宫里胡作非为起来,唐太宗也只是让善于劝谏的大臣们尽量引导,自己连一句重话都舍不得对儿子说;

比如李承乾为了跟父亲置气,一连几个月称病不上朝,这事要换做别家的太子,早就圆润地滚粗东宫了,可在唐太宗这里,唐太宗却丝毫没有责怪的意思;

再比如李承乾肆意妄为的举动连朝中大臣们都看不下去了,而唐太宗给出的回应却是直接将魏征任命为太子太师,目的就是在告诫大臣们——承乾就是我属意的太子,就是我认定的储君,你们再有意见都给我憋回去。

甚至就连后来李承乾谋反,铁证如山,唐太宗也依旧不忍心像对齐王李佑那样直接按律赐死,而是绞尽脑汁想方设法保住了李承乾的性命,以至于出现了唐朝史上最荒唐的一幕:同样一桩谋反案,其中的从犯无论什么身份,管你是皇亲国戚还是从龙功臣,统统都被杀了,唯独身为谋反案主谋的李承乾却大摇大摆活了下来。

因此这一次秦英等人试图怂恿李承乾用左道作乱的事情泄露后,唐太宗舍不得处置自己的心头肉,而是选择将满腔雷霆之怒全部发泄在了秦英、韦灵符这些人身上也就不足为奇了。

至于称心,不管他对李承乾搞左道的事情是知情还是不知情,只要在唐太宗看来他是涉嫌其中的人员之一,那么这种容易走漏口风的下人自然也就没必要留着了。

所以撕开这层风流韵事的伪装,贞观十三年东宫的这场大案中,秦英该死,称心倒霉,李承乾是真幸运。如果不是遇到了唐太宗这个真心疼爱他的父亲,李承乾恐怕都不用等到贞观十七年四月,就已经利索地退出了东宫的历史舞台。

如欲阅读更多原创文章,敬请移步:

资讯排行榜

  • 每日排行
  • 每周排行
  • 每月排行